Lag DM ELIT rond 5, 2011-02-21
(referat av Mikael Jonsson)
Solna SS - Stockholms SS 9.5-4.5
Bord 1: Rolf Bergström-Bengt Lindberg 0-1
Bengt överraskar hela sin omgivning och internetpubliken genom att besvara 1.e4 med 1...e5 !?. Endast vapendragarna från Travemunde känner till att Bengt ibland beter sig på detta vis. När jag ser att han får möta det fyrspringarspel Bengt själv som vit spelat en gång i tiden infinner sig ett lugn och en visshet i min lagledarsjäl om att han vet hur detta skall bemötas. Genom att fresta motståndaren att offra ihjäl sig på h6 uppstår en materialkonstellation med Bengts torn och två pjäser vs motståndarens dam och fyra bönder. I mittspelet som uppstått efter att alla matthot avvärjts visar sig pjäserna vara bättre än damen.
Bord 2: Mikael Jonsson-Johan Henriksson 0-1
Återigen för jag möta Johan och återigen spelar han samma uppställning i slaviskt med g6-Lg7. Jag får löparparet och nog därför alltid liten fördel men svarts uppställning är jobbigt solid. Efter att min motståndare hotar vinna bonde missar vi båda en taktisk finess som istället hade gett mig bondeövervikt och en klart bättre ställning. Istället vinner min motståndare bonde och jag försöker få positionell kompensation med en bra blockad och en bra vs dålig löpare. Ett av mina torn irrar sig dock för långt in i ställningen i min iver att skapa motspel och jag nödgas offra kvalitet, dock får jag tillbaka bonden. I tidsnöden gör min motståndare ett dåligt jobb med att förhindra min kung att bli extremt aktiv och helt plötsligt får jag ett enormt samspel med pjäserna som gör det svårt för honom att omvandla den materiella fördelen till vinst. När jag som bäst håller på att fundera hur jag ska undvika tornbyte går dock min tid ut. Väl hemma framför datorn säger maskinen att jag kunde tillåtit tornbytet för att sedan sikta på en nästan identisk ställning som den Stefan Winge hade när han tvingades nöja sig med VM-silver i korrschack.
Bord 3: Michael Wiander-Jonas Lundvik 0-1
Jonas slickar glatt i sig den bonde som erbjuds i en Morra-Gambit. Sedan ställer motståndaren upp sig för en våldsam attack som inleds med ett pjäsoffer. När den värsta krutröken skingrats har motståndaren dam och pjäs mot Jonas torn och två pjäser. Sedan förbättrar Jonas sakta men säkert sin ställning och får in nåt jag fått beskrivet för mig som ett trippelhot med gaffel. Finessen är svår att föreställa sig ens i den livligaste fantasin men pjäsvinsten är verklig. Jonas torn och två pjäser blir för mycket att hålla reda på för den ensamma damen och i förlustställning överskrider motståndaren tiden i matchens sista parti.
Bord 4: Gunnar Johansson-Lennart Evertsson 1-0
Gunnar spelar upp en bra ställning i benoni och fortare än nån hinner säga
j´adoube knyts säcken ihop och matchens första avgörande är klart. Det
gick så fort så ingen av lagkamraterna hinner se det avgörande draget,
men 1-0 är noterat i protokollet.
[Gunnar:] Jag fick som sagt en bra benoni, med Sc4 och Lh2 som tryckte mot
d6 och kontroll över den öppna b-linjen.Svart hade Df6 och Sc7 och Le7,
vilket gav mig det tematiska draget e5 som inte bara var bra som vanligt
utan t o m vann pjäs direkt. Svart spelade vidare ytterligare några drag,
men när jag sedan fick in en springargaffel som vann torn eller dam gav
han upp.
Bord 5 : Fredrik Palmqvist - Luis Couso remi
Luis får efter en siciliansk öppning ett slutspel med fördelen av löparparet, men nackdel av sämre bondestruktur, summa summarum en jämn ställning. Efter att ha tröttnat rejält på sina tidigare tråkiga partier skickar han in ett nästan briljant tornoffer som kunde lett till ett fördelaktigare slutspel, men motståndaren hittar paraden och remin är ett faktum.
Bord 6: Andreas Landgren-Tom Braathen remi
I en Volgagambit får Andreas som en present genomföra i princip alla de strategiska ideer som vit vill genomföra i en Volgagambit och börjar med att hamna lite bättre. Motståndaren lyckas dock hitta den taktiska fint som gör att Volgagambiten fortsätter att vara öppningsvalet nummer ett för den genomsnittlige kafeschacksspelaren. En svart springare landar på d3 trots att den vita e-bonden är kvar på e2 och några drag senare står vit sämre och Andreas blir tvungen ta remi.
Bord 7: Peter Carlsten-Per Steneskog 0-1
Sin vana trogen landar Per i ett slutspel där han har full kontroll och kan göra lite som han vill. Efter att ha provat lite här, testat lite där, gått lite fram och tillbaka, börjat om och försökt igen så får han så småningom motståndarens ställning att falla samman.
Bord 8: Henrik Lindberg-Christer Nilsson 1-0
Här vet jag inte ens via rykten hur det hela förlöpte men 1-0 blev det iallafall..
[Henrik:] Jag, som var tvungen att rusa och missade segerfesten, kan avslöja
något av vad som skedde på bord 8. Min motståndare spelade franskt och
sådant måste ju bestraffas tänkte jag. Sagt och gjort spelade jag åt mig
vad jag trodde var en fördel i öppningen (lika spel enligt Fritz)
skenoffrade en bonde på damflygeln som motståndaren inte tog (det kunde
han ha gjort enligt Fritz, kompensation men inte mer). Efter några
pjäsbyten och utebliven rockad för min motståndare gick jag så till
angrepp mot kungen och vann ett par bönder som jag sedan förvaltade
säkert(?!) i slutspelet. Jepp, vi är bäst i stan!
Bord 9: Bengt Sjödin-Peter Bjarnehag 0-1
Efter att fått möta vits extremt oambitiösa drag 1.d4, c5 2.c3 lyckas Peter länka in det hela i en iallafall något mer intressant ställning, avbytesvarianten i slaviskt. Efter att ha parkerat in en springare på e4 visar Peter att det lönar sig att ha en plan.
Bord 10: Magnus Bergström-Per Isaksson 1-0
Magnus ställer upp sig med en engelsk uppställning och trycker ned sin motståndare sakta men säkert.
Bord 11: Johan Svärdh-Ulf Wallgren 1-0
Vid segerölen efter matchen var Ulf ytterst förtegen om vad som hände,
om det beror på resultatet eller ej låter jag vara osagt.
[Ulf:] Jag blev snöpligt mattsatt i mitt parti, därav den bristfälliga
informationen under segerfesten. Det var en Sveshnikov med 6...h6 istället
för 6...d6, vilket utmynnade i ett likastående dubbelt tornslutspel.
Föga välbetänkt gick jag på jakt efter motståndarens bönder med de två
tornen och lämnade min stackars kung i sticket. Min motståndare som var
inställd på att bjuda remi, tog nu istället snabbt chansen att ställa
mig inför ogarderbar matt. Dessutom slutade båda mina bläckpennor att
fungera samtidigt i den kritiska slutfasen. Det kostade åtskillig tid
att få fart på dem inför varje dragskrivande. Detta kan också ha varit
en bidragande orsak till förlusten. Nästa gång skall jag ha med 5 pennor.
Bord 12: Borislava Borisova-Simon Marder 1-0
Marder offrar (sätter bort?) sin vana trogen ett par bönder i början av partiet, men Borislava visar att sånt spel håller inte mot en regerande distriktsmästarinna. Bönderna slås och med material över är det lätt att vinna i schack.
Bord 13: Peter Lindblom-Ingvar Jonsson remi
Inte heller här har jag nån koll på vilka drag som spelades, men jag förvarnades innan matchen om att Ingvars senaste fem partier slutat remi och trenden visade sig fortsätta.
Bord 14: Mathias Eklund-Mats Wahlstedt 0-1
Mathias hoppade in i sista stund för att inte Jörgens nattsömn skulle störas inför semestern i Honduras. Efter att ha spelat upp en lite bättre ställning i kungsindiskt måste Mathias börjat tänka på latinamerikansk 27-gradig värme och sol, för planen att göra flera dåliga drag i rad visade sig inte vara speciellt effektiv i vårt kalla vinterväder.